Услуги экспертизы и оценки сметной документации

Общество с ограниченной ответственностью
«Независимое агентство строительных экспертиз» ООО «Стройэкспертиза»

Санкт-Петербург

Технический директор
Шевко Сергей Николаевич

Санкт-Петербург

Часы работы будни с 9:00 до 18:00

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По экспертизе на предмет наличия признаков объекта авторских прав в Рабочей документации привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) для термического анаэробного обеззараживания жидких навозных стоков свинокомплекса с получением экологически чистого органического удобрения и биогаза для получения электрической и тепловой энергии. Рабочая документация, являющаяся объектом экспертизы, подготовлена в рамках Договор подряда на выполнение проектных работ № ____ от ___ 2010г., заключенного между Заказчиком и ООО ___.

Исполнитель: ЗАО Независимое агентство строительных экспертиз ( ЗАО «Стройэкспертиза»).

Основание: Договор № __ на проведение экспертизы проектной документации, на наличие признаков объектов авторских прав от «12» апреля 2011 г.

Объект исследования: Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) для термического анаэробного обеззараживания жидких навозных стоков свинокомплекса с получением экологически чистого органического удобрения и биогаза для получения электрической и тепловой энергии. Рабочая документация, являющаяся объектом экспертизы, подготовлена в рамках Договор подряда на выполнение проектных работ № ____ от __ 2010г., заключенного между Заказчиком и ООО __.

Цельэкспертного анализа: Ответить на следующие вопросы:

  • является ли Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) объектом (результатом) созданным творческим трудом?
  • имеются ли у Рабочей документации привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) признаки новизны, уникальности и (или) оригинальности?
  • является ли Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) технической работой по приспособлению Проекта на технологию строительства Биогазовой станции к конкретным условиям производства с учетом требований российского законодательства?
  • является ли Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) объектом авторских прав?

Документы, представленные на экспертизу:

  • Договор подряда на выполнение проектных работ № _____от ___ 2010г., заключенного между Заказчиком и ООО ___.
  • Дополнительное соглашение №1 к Договору подряда на выполнение проектных работ № _____ от ____ 2010г.
  • Проектная документация – Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) для термического анаэробного обеззараживания жидких навозных стоков свинокомплекса с получением экологически чистого органического удобрения и биогаза для получения электрической и тепловой энергии. Рабочая документация, являющаяся объектом экспертизы, подготовлена в рамках Договор подряда на выполнение проектных работ № ___ от ____ 2010г., заключенного между Заказчиком и ООО .
  • Лицензионное соглашение между Заказчиком и SOHAM GmbH г. Гамбург от ____2010 г. к контракту ___.
  • Контракт № ____. С переданной по нему Технической документацией, переданной SOHAM GmbH г. Гамбург
  • Лицензионное соглашение между Заказчиком и SOHAM GmbH г. Гамбург от ___ г. к контракту ____.
  • Переписка.

Эксперт: Технический директор ЗАО «Стройэкспертиза» Кадыров Ф.А., имеющий высшее техническое образование в области строительства и патентоведения, ученую степень кандидата технических наук (ВАК СССР), Сертификат №7/152 соответствия требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью определения их оценки », выдан ГУ РФЦСЭ при Министерстве Юстиции РФ решением Совета Системы от 15.12.2006 г., Сертификат, регистрационный номер №РОСС RU.И597.04НЯ00 от 16 октября 2009 года № 000554, соответствия требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью определения их оценки», выдан некоммерческим партнерством «Палата судебных экспертов» решение Совета Системы от 17.12.2009 г, Квалификационный Аттестат Росстроя России IX – APR № 158667 от 19 марта 2009 года. Имеет высшее техническое образование в области Патентоведения, свидетельство об окончании Высших Курсов ВГКПИ при Государственном комитете СССР по делам Изобретений и Открытий (Свидетельство № 010887, с отличием), Диплом (№00371) Института Технического Творчества и Патентоведения (ИТТП) при ЦС ВОИР , автор восьми Авторских Свидетельств и Патентов, в различных областях науки и техники. Дважды награжден серебряной медалью ВДНХ СССР, за достижения в развитии народного хозяйства СССР. Общий стаж работы 21 год, из них опыт научной и преподавательской работы — 10 лет, стаж работы в области экспертизы 11 лет.


При осмотре и составлении экспертного заключения использовались следующие нормативные документы:

— ФЗ РФ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»

(с изменениями на 30 декабря 2008 года).

— Гражданский Кодекс Российской Федерации.

— Постановление Правительства Москвы от 30 июля 2002 года N 586-ПП «Об утверждении Положения о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства инженерных коммуникаций, сооружений и объектов дорожно-транспортного обеспечения в г.Москве.

— ГОСТ 21.101-97 «Основные требования к проектной и рабочей документации».

Введен в действие с 1 апреля 1998 г. в качестве государственного стандарта Российской Федерации постановлением Госстроя России от 29.12.97 N 18-75.

— МДС 11-5.99. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ МАТЕРИАЛОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ ДЛЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБОСНОВАНИЙ (ПРОЕКТОВ, РАБОЧИХ ПРОЕКТОВ) СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ. Дата введения 1999-04-27.

— ФЗ от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании».

— ГОСТ Р 21.1101-2009 Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации. Вид документа: Приказ Росстандарта от 30.11.2009 N 525-ст.

— ГОСТ Р от 30.11.2009 N 21.1101-2009.

Принявший орган: Росстандарт

Статус: Действующий. Тип документа: Нормативно-технический документ. Дата начала действия: 01.03.2010. Опубликован: официальное издание, М.: Стандартинформ, 2010 год.

-СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения

Вид документа: Постановление Минстроя России от 29.10.1996 N 18-77

— СНиП от 29.10.1996 N 11-02-96. Принявший орган: Минстрой России

Статус: Действующий. Тип документа: Нормативно-технический документ. Дата начала действия: 01.11.1996. Опубликован: официальное издание, Минстрой России — М.: ПНИИС, 1997 год

— Постановление Правительства Москвы от 30.07.2002 N 586-ПП «Об утверждении Положения о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства инженерных коммуникаций, сооружений и объектов дорожно-транспортного обеспечения в г.Москве».

— Положение о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства в г. Москве (с изменениями на 11 июля 2006 года)

Вид документа: Распоряжение мэра Москвы от 11.04.2000 N 378-РМ.

Принявший орган: Мэр Москвы. Зарегистрирован в Федеральном регистре N RU77000200000258. Статус: Действующий. Тип документа: Нормативный правовой акт. Опубликован: Вестник мэрии Москвы, N 12, июнь 2000 года


ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА

Приведенные и использованные при составлении заключения правовые и нормативно-технические ссылки даны на основании действующих документов, приведенных в специализированной справочной системе «Стройэксперт-кодекс».

Лицензия на ПК КОДЕКС для Windows (сетевой вариант) зарегистрирована в ЗАО "Независимое агентство строительных экспертиз" (ЗАО «Стройэкспертиза»).

Экспертный анализ проведен на основании действующего законодательства РФ и нормативной документации.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА

Согласно Договору подряда на выполнение проектных работ № ___ от ____2010г., заключенного между Заказчиком и Подрядчиком ООО , Подрядчиком была разработана Рабочая документация — проект привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) для термического анаэробного обеззараживания жидких навозных стоков свинокомплекса с получением экологически чистого органического удобрения и биогаза для получения электрической и тепловой энергии.

Подрядчиком ООО ___ разработана рабочая документация в следующем составе: СОСТАВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Номер

тома

Шифр

Наименование

Том 1

03/02-10 — ОПЗ

Общая пояснительная записка

Том 2

03/02-10 – ИГИ

Книга 1

Книга 2

Инженерно-геологические и геодезические изыскания

Инженерно-геологические изыскания

Инженерно-геодезические изыскания

Том 3

03/02-10-ГП

Схема планировочной организации земельного участка.

Генеральный план.

Том 4

03/02-10

Рабочая документация.

 

03/02-10-1-АС

Альбом 1

03/02-10-1-ЭЛ

Альбом 2

Накопитель биогаза.

Архитектурно-строительные решения ниже отм. 0,000.

Молниезащита.

03/02-10-2-АС

Альбом 1

03/02-10-2-ЭЛ

Альбом 2

Метантенк.

Архитектурно-строительные решения ниже отм. 0,000.

Молниезащита.

03/02-10-3-АС1

Альбом 1

03/02-10-3-АС2

Альбом 2

03/02-10-3-ЭЛ

Альбом 3

Здание техническое.

Архитектурно-строительные решения ниже отм. 0,000.

Архитектурно-строительные решения выше отм. 0,000.

Освещение и силовое электрооборудование.

03/02-10-4-АС

Альбом 1

Мини ТЭЦ (Когенерационная установка)

Архитектурно-строительные решения ниже отм. 0,000.

03/02-10-6-АС

Альбом 1

Сборник сточных вод V-5м3.

Архитектурно-строительные решения ниже отм. 0,000.

03/02-10-7-АС

Альбом 1

Факел аварийный.

Архитектурно-строительные решения ниже 0,000.

03/02-10-8-АС

Альбом 1

03/02-10-8-ЭЛ

Альбом 2

03/02-10-8-ОВ

Альбом 3

03/02-10-8-ВК

Альбом 4

03/02-10-8-ПС

Альбом 5

Помещение бытовое.

Архитектурно-строительные решения.

Электроосвещение и силовое электрооборудование.

Отопление и вентиляция

Водопровод и канализация

Система пожарной сигнализации и оповещения при пожаре.

03/02-10-9-АС

Альбом 1

Дезбарьер.

Архитектурно-строительные решения.

 

03/02-10-11-АС

Альбом 1

03/02-10-11-ЭЛ

Альбом 2

03/02-10-11-ОВ

Альбом 3

Склад

Архитектурно-строительные решения ниже отм. 0,000.

Электроосвещение и силовое электрооборудование.

Отопление.

 

03/02-10-12-АС

Альбом 1

Траншея для хранения силоса сблокированная емкостью 8000 т.

Архитектурно-строительные решения.

 

03/02-10-13-АС1

Альбом 1

03/02-10-13-АС2

Альбом 2

Резервуар 1000м3.

Архитектурно-строительные решения ниже 0,000.

Архитектурно-строительные решения выше 0,000.

Том 5

03/02-10-ТХ

Альбом 1

Технологические решения.

Том 6

03/02-10-НВК

Альбом 1

Наружные сети водоснабжения и канализации.

Водоснабжение и канализация наружные.

Том 7

Поз. не используется

 

Том 8

03/02-10-ЭО

Альбом 1

03/02-10-ЭС

Альбом 2

Наружные сети электроснабжения и наружного электроосвещения

Наружное электроосвещение.

Электроснабжение 0,4 кВт.

Том 9

03/02-10-СКС

Альбом 1

Наружные сети связи

Структурированная кабельная система.

Том 10

03/02-10-АТХ

Прокладка кабелей КИПиА

Том 11

03/02-10-ПОС

Проект организации строительства

Том 12

03/02-10-ОСС

Мероприятия по охране окружающей среды

Том 13

03/02-10 — ПБ

Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности

Том 14

Сметы

 

Согласно пояснительной записке к рабочей документации, разработанной Подрядчиком ООО ___, Объект представляет собой:

«3. АРХИТЕКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ

Состав сооружений на площадке см. на листах 03/02-10 ГП

Накопитель биогаза (поз. 1)

Накопитель биогаза предназначен для временного хранения биогаза с целью выравнивания колебаний производства и расхода биогаза. Представляет собой резервуар диаметром 9,39 м и высотой 8,47 м. Накопитель биогаза собирается из стальных листов с нанесенным стеклоэмалированным покрытием. Сборка накопителя производится на железобетонном фундаменте. Крыша изготовлена из армированного стекловолокна, сегментного строения свободно несущей конструкции. Поставка и монтаж конструкций накопителя биогаза выполняется фирмой-поставщиком «МУХЕ» Германия.

Метантенк (поз. 2)

Метантенк представляет собой резервуар диаметром 16,23м и высотой 16,83м, который собирается из стальных листов с нанесенным стеклоэмалированным покрытием. Сборка метантенка производится на железобетонном фундаменте. Материал крыши – нержавеющая сталь, уклон – 30о. Поставка и монтаж конструкций метантенка выполняется фирмой-поставщиком «МУХЕ» Германия.

Здание техническое (поз. 3)

Здание в плане имеет прямоугольную форму с размерами в осях 22,5 м × 9,0 м, однопролетная конструкция с шагом колонн 4,5м.

Здание серии «Спайдер-В». Каркасы металлические из Σ – образных и С – образных оцинкованных профилей. Соединения элементов каркаса обеспечиваются унифицированными узлами крепления. В качестве крепежа применяются оцинкованные болты и саморезы. Жесткость каркаса здания в целом обеспечивается системой распорок, вертикальных и горизонтальных гибких связей.

Стеновые и кровельные прогоны выполнены из холодногнутых С – профилей. Соединение прогонов к каркасным элементам – болтовое. Кровля здания металлическая, двухскатная, утепленная, слив наружный неорганизованный. Система кровельного покрытия укомплектована коньками, а также нащельниками фронтов и торцов зданий. Установка этих элементов производится при помощи самонарезающих винтов.

Стены утепленные, полы бетонные. Фундаменты монолитные столбчатые.

Мини ТЭЦ (Когенерационная установка) (поз. 4)

Представляет собой прямоугольное в плане металлическое сооружение с размерами 12,0 мх2,4 м, высотой 3,0 (контейнер). в котором установлено технологическое оборудование. Поставка и монтаж конструкций мини ТЭЦ выполняется фирмой-поставщиком «МУХЕ» Германия.

Факел аварийный (поз. 7)

Металлическое сооружение прямоугольное в плане с размерами 0,8 м х 0,8 м, высотой 6,0 м. Поставка и монтаж конструкций факела выполняется фирмой-поставщиком «МУХЕ» Германия.

Помещение бытовое (поз. 8)

Здание в плане имеет прямоугольную форму с размерами в осях 18,0 м × 6,0 м. Здание запроектировано из стеновых ячеистых блоков, одноэтажное, высота здания от уровня пола до плит перекрытия 3,0 м.

Стены – блоки ячеистые, автоклавного бетона «Аэробел» по ГОСТ 31360-2007.

Полы на бетонном основании утеплитель и покрытие (линолеум и плитка керамическая).

Кровля – плоская с рулонной гидроизоляцией.

Фасады – оштукатуренная и окрашенная поверхность стен.

Цоколь – выложен декоративной плиткой тип «Дикий камень».

Дезбарьер (поз. 9)

Дезбарьер представляет собой монолитную ванну с навесом размером в осях 13,6 м × 6,0 м. Несущие конструкции навеса – металлические стойки и ригели. Кровля выполнена из профилированного листа. Крепление профлистов к прогонам и ригелям на самонарезающих шурупах.

Весы автомобильные электронные портативные (поз. 10)

Автомобильные портативные мобильные беспроводные электронные весы предназначены для поколесного статического взвешивания груженого или порожнего автотранспорта. Платформы весов устанавливаются на любую твердую горизонтальную поверхность. Весы без соединительных кабелей – вся информация отражается на экране карманного компьютера, принимающего данные с весовых платформ по радиоканалу. Дальность связи 100м. Вес комплекта с резиновыми пандусами не превышает 85 кг. Габаритные размеры весовых платформ 0,9 м × 0,5 м.

Поставщик фирма «Тензо-М».

Склад (поз. 11)

Здание склада имеет прямоугольную форму с размерами в осях 41,0 × 12,0м и шагом колонн 4,5м.

Здания серии «Спайдер-В». Каркасы металлические и Σ — образных и С – образных оцинкованных профилей. Соединения элементов каркаса обеспечиваются унифицированными узлами крепления. В качестве крепежа применяются оцинкованные болты и саморезы. Жесткость каркасов зданий в целом обеспечивается системой распорок, вертикальных и горизонтальных гибких связей.

Стеновые и кровельные прогоны выполнены из холодногнутых С – профилей. Соединение прогонов к каркасным элементам – болтовое. Кровля зданий металлическая, двухскатная, утепленная, слив наружный неорганизованный. Система кровельного покрытия укомплектована коньками, а также нащельниками фронтов и торцов зданий. Установка этих элементов производится при помощи самонарезающих винтов.

Стены утепленные, полы бетонные. Фундаменты монолитные столбчатые.

Силосная траншея (поз. 12)

Силосная траншея размером в плане 36,0 × 90,0 м наземная, с двумя въездами. Стены траншеи из сборных железобетонных плит размером 1500 × 3000мм, укладываемых по сборным железобетонным контрфорсам. Контрфорсы установлены через 3 метра на фундаментные плиты. Стены траншеи обвалованы. Днище траншеи бетонное монолитное. Для отвода поверхностных вод и силосного сока предусмотрены кюветы и колодцы.

Резервуар 1000 м3 (поз. 13)

Резервуар – накопитель свиных стоков объемом 1000 м3. Резервуар относится к сооружениям II класса ответственности с ненормируемой степенью огнестойкости. Резервуар представляет собой закрытую монолитную железобетонную емкость, частично заглубленную в грунт с размерами в осях 14,0 х 14,0 м, высотой 6,25 м. На покрытии резервуара запроектировано помещение насосной станции с размерами 4,0х 4,3 х 2,5 м. Насосная станция выполнена из блоков СКЦ 1Р75. Кладку блоков выполнить под расшивку швов. Покрытие – профлист Н 57-750-0,7 по ГОСТ 54045-94».

Таким образом, как видно из описания, все конструкции, использованные ООО _____ при проектировании, являются заимствованными и поставляются целиком фирмой-поставщиком «МУХЕ» Германия, либо используются уже готовые стандартные конструкции Здания серии «Спайдер-В».

В соответствии с Федеральным законом «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» ст.3 ч.7 «Архитектурный проект, учитывающий требования градостроительного законодательства, государственных стандартов в области проектирования и строительства, строительных норм и правил, соответствующих градостроительных нормативов, правил застройки города или иного населенного пункта, задания на проектирование и архитектурно-планировочного задания, является документом, обязательным для всех участников реализации архитектурного проекта со дня получения на его основе разрешения на строительство. Один экземпляр архитектурного проекта и исполнительная документация сдаются на хранение в соответствующий орган архитектуры и градостроительства с последующей передачей указанных документов в государственный архив в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Контроль за реализацией архитектурного проекта осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, — см. предыдущую редакцию).

Согласно статье 2 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»

Архитектурная деятельность — профессиональная деятельность граждан (архитекторов), имеющая целью создание архитектурного объекта и включающая в себя творческий процесс создания архитектурного проекта, координацию разработки всех разделов проектной документации для строительства или для реконструкции (далее — документация для строительства), авторский надзор за строительством архитектурного объекта, а также деятельность юридических лиц по организации профессиональной деятельности архитекторов;

Архитектурное решение- авторский замысел архитектурного объекта — его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте;

Архитектурный проект — архитектурная часть документации для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения, которые комплексно учитывают социальные, экономические, функциональные, инженерные, технические, противопожарные, санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-художественные и иные требования к объекту в объеме, необходимом для разработки документации для строительства объектов, в проектировании которых необходимо участие архитектора;

Архитектурный объект — здание, сооружение, комплекс зданий и сооружений, их интерьер, объекты благоустройства, ландшафтного или садово-паркового искусства, созданные на основе архитектурного проекта»

Таким образом объектом творчества и авторских прав является «архитектурный проект , а не рабочая документация.

Согласно нормативно-техническому документу Положение о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства инженерных коммуникаций, сооружений и объектов дорожно-транспортного обеспечения в г.Москве:

«Рабочая документация — документация, разработанная на основании утвержденной проектной документации и предназначенная для проведения строительных работ».

В соответствии с п. 2.1. Стадия "рабочей документации" выполняется на основании утвержденной проектной документации:

— на стадии "проект" или утверждаемой части "рабочего проекта".

2.2. Рабочая документация включает:

2.2.1. раздел — Основные инженерные проектные решения — в более детальном исполнении (на геоподоснове М 1:500 (М 1:200 — при необходимости), с разработкой поперечных сечений, с более подробным проведением гидрогеологических изысканий и т.д.);

2.2.2. раздел — Конструкторские чертежи и спецификации к ним;

2.2.3. раздел — Оборудование и спецификации к нему;

2.2.4. локальные сметы………………………………..

Поскольку представленная ООО ____ Рабочая документация создана на основе Проектной документации, предоставленной Заказчику, то «творческий процесс создания архитектурного проекта, координации разработки всех разделов» в разработанной ООО ______ рабочей документации отсутствует, т.к. полную разработку всех разделов документации ООО ______ не производил и для разработки разделов рабочей документации использует уже готовые технические решения, разработанные и выполняемые SOHAM GmbH г. Гамбург, фирмой-поставщиком «МУХЕ» Германия, а также уже готовые стандартные конструкции Здания серии «Спайдер-В».

Таким образом, новизна и творчество в разработке ООО рабочей документации отсутствуют.

Сама по себе рабочая документация объектом авторских прав не является, поскольку никакой новизны и оригинальности (уникальности) по сравнению с уже описанным в проектной документации, представленной Заказчику , нет.

Выводы

Цель экспертного анализа: Ответить на следующие вопросы:

1.Является ли Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) объектом (результатом) созданным творческим трудом?

Ответ: Согласно Договору подряда на выполнение проектных работ № ___ от _____ 2010г., заключенного между Заказчиком и Подрядчиком ООО __, была разработана Рабочая документация — проект привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) для термического анаэробного обеззараживания жидких навозных стоков свинокомплекса с получением экологически чистого органического удобрения и биогаза для получения электрической и тепловой энергии.

Согласно Федеральному закону «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»:

«Архитектурная деятельность — профессиональная деятельность граждан (архитекторов), имеющая целью создание архитектурного объекта и включающая в себя творческий процесс создания архитектурного проекта, координацию разработки всех разделов проектной документации для строительства или для реконструкции (далее — документация для строительства), авторский надзор за строительством архитектурного объекта, а также деятельность юридических лиц по организации профессиональной деятельности архитекторов;

Архитектурное решение — авторский замысел архитектурного объекта — его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте» (текст в цитате выделен экспертом).

Согласно Положению о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства инженерных коммуникаций, сооружений и объектов дорожно-транспортного обеспечения в г.Москве:

«Рабочая документация — документация, разработанная на основании утвержденной проектной документации и предназначенная для проведения строительных работ».

Таким образом, Рабочая документация, разработанная на основании уже готового проекта, не может быть признана в соответствии с Федеральным законом «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», результатом творческого труда, поскольку использует уже готовые решения, т.е уже известные (отсутствует понятие новизны), разработанные и созданные творческим трудом на стадии Проект компаниями SOHAM GmbH г. Гамбург, фирмой-поставщиком «МУХЕ» Германия, а также уже готовые стандартные конструкции Здания серии «Спайдер-В» и предназначена исключительно для целей проведения строительных работ.

2.Имеются ли у Рабочей документации привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) признаки новизны, уникальности и (или) оригинальности?

Ответ : При выполнении Договора подряда Подрядчиком ООО _____ была разработана Рабочая документация — проект привязки, который не обладает никакими новыми, т.е. неизвестными ранее техническими решениями,поскольку использует уже известные конструктивные и технологические решения, разработанные и выполняемые фирмой-поставщиком «МУХЕ» Германия, а также с использованием уже готовых стандартных конструкцийЗдания серии «Спайдер-В».

Понятие новизны технических решений согласно документу «ГОСКОМИЗОБРЕТЕНИЙ СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 13.12.73 ИНСТРУКЦИЯ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ

п. 1.07. Заявленное в заявке техническое решение задачи признается

новым, если до даты приоритета заявки сущность этого или

тождественного решения не была раскрыта в СССР или за границей

для неопределенного круга лиц настолько, что стало возможным его

осуществление».

Разработанная Рабочая документация не включает в себя никакого творческого процесса по полной разработке всех разделов проектной документации а применяет уже известные не имеющие новизны, ( то есть уже известные и осуществляемые для решения поставленной технической задачи решения) предоставленные Заказчиком технические решения, приобретенные им у немецкой компании SOHAM GmbH г. Гамбург согласно Лицензионному соглашению между Заказчиком и SOHAM GmbH г. Гамбург от _____ г. к контракту ____. Отсутствует также уникальность проекта, поскольку он реализует уже реализованные ранее фирмой SOHAM GmbH г. Гамбург известные принципы создания установки для переработки стоков и соответственно оригинальность характеризующая неочевидность решения данной задачи.

  • является ли Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) технической работой по приспособлению Проекта на технологию строительства Биогазовой станции к конкретным условиям производства с учетом требований российского законодательства?

Ответ: Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) является технической работой по приспособлению (Приязке) реализованного ранее фирмой SOHAM GmbH г. Гамбург Проекта на технологию строительства Биогазовой станции к конкретным условиям производства с учетом требований российского законодательства, в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса.

  • Является ли Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) объектом авторских прав?

Ответ: Рабочая документация привязки полнокомплексной биоэнергетической установки (БЭУ) не может быть объектом авторских прав, поскольку не соответствует критериями, новизны, оргинальности, не является объектом творчества, поскольку реализует (привязывает) уже известные ранее принципы и подходы, технологии, устройства и сооружения, реализованные ранее другими компаниями для получения прогнозируемого ожидаемого результата, который мог быть достигнут, другой проектной компанией при тех равных условиях.

Эксперт

ЗАО «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА» Ф.А. Кадыров