Кейс

Строительный осмотр и экспертиза примыкания кровли черепицы

Кровля

Что установлено

По мнению экспертизы: работы выполнены с нарушением требований нормативно-технической документации в строительстве СП 17.13330.2011 Кровли.
примыкание черепицы к дымовой трубе выполнено с нарушением требований нормативно-технической документации.

Исследовательская часть

По мнению экспертизы: работы выполнены с нарушением требований нормативно-технической документации в строительстве СП 17.13330.2011 Кровли.

примыкание черепицы к дымовой трубе выполнено с нарушением требований нормативно-технической документации.

Зазор между вентиляционными каналами и дымовой трубой не защищен от атмосферных осадков (фото №2,3); Комментарии экспертизы: При визуальном осмотре обнаружено отсутствие примыканий черепицы к дымовым трубам, а также открытые зазоры между вентканалами и дымовыми трубами что является нарушением требований СП17.13330.2011 Кровли.

трещины в черепице и наличие мха на покрытии черепицы (фото №4, 5); Комментарии экспертизы: При визуальном осмотре обнаружено трещины и сколы в черепице, обрастание плиток черепицы мхом.

По мнению экспертизы: данные дефекты произошли, скорее всего, по причине сверхнормативной снеговой нагрузки.

полотнища диффузной гидрозащитной пленки между собой не склеены, в местах примыкания к вентканалам также не выведены и не прикреплены к стенкам вентканалов.

Черепица в местах примыкания к вентканалам не закреплена и свободно лежит на обрешетке; Комментарии экспертизы: При визуальном осмотре, в стесненных условиях и тактильным способом, обнаружено, что полотнища диффузной гидроизоляционной пленки просто уложены друг на друга с нахлестом, также эта пленка не заведена на стенки вентканалов в местах примыкания и соответственно не наклеена на них.

Что получает заказчик

Мотивированное заключение с ответами на поставленные вопросы.
Сопоставление с нормами и условиями договора.
Фотофиксация, если она была в исходном отчёте.

Все кейсы